דוקטורנט יקר, עם ההתפתחות האדירה של כלי ה-AI בתקופה האחרונה הפיתוי להשתמש בבינה הזאת גם לעריכת הדוקטורט שלך הוא ברור.
בשלב שבו הנך עמוק בתוך כתיבת הדוקטורט – מותש, לחוץ, מוקף בהערות מהמנחה ומתוסכל ממשפטים שמסרבים להסתדר – כל עזרה נראית לך כמו הצלה.
כלים כמו ChatGPT ,Grammarly ודומיהם מציעים ניסוחים מהירים, תיקוני שפה ועולם שלם של הבטחות.
אבל מאחורי ההברקות הטכנולוגיות האלה מסתתרים גם סיכונים אמיתיים, שיכולים לפגוע באיכות, בדיוק ואף באמינות של עבודת הדוקטורט שלך, ולכן חשוב להיות מודע אליהם.
לפניך 5 הטעויות הכי חמורות ש-AI עלול לעשות בדוקטורט שלך בלי שתשים לב:
⚠️ 1# אי-הבנה של ההקשר האקדמי
AI לא באמת מבין את הרעיון שלך. הוא לא מבחין בין טיעון ראשי לדוגמה תומכת, בין הסתייגות לדיוק תיאורטי.
🔍 סטודנטית שהגיעה אליי לעריכה לאחר שימוש ב-AI, גילתה שהמסקנה שלה "שופרה" אבל איבדה את הדיוק המחקרי והפכה לכללית ורדודה. המנחה ביקשה ממנה לנסח אותה מחדש מהיסוד.
⚠️ 2# פגיעה בלוגיקה של הטקסט
AI עורך כל משפט בנפרד בלי להבין את המערך הלוגי של הטיעון שלך.
🔍 התוצאה: טקסט שנשמע "יפה", אבל הקישור בין הפסקאות רופף, המבנה לא ברור, והקורא (ולעיתים גם השופטים) פשוט הולך לאיבוד.
⚠️ 3# שיבוש מונחים אקדמיים
ב-AI אין שיפוט סמנטי. הוא עלול להציע מילה "נרדפת" שבעיניך נראית מתאימה אבל במשמעות המחקרית שלה היא עלולה לשנות את כל כיוון הפרק.
🔍 זה קרה לסטודנט למשפטים שה-AI החליף לו בטעות מושג משפטי תקני במונח עממי, והסטודנט קיבל הערה על חוסר דיוק מושגי.
⚠️ 4# בלבול בין סגנונות אקדמיים
AI לא מבין אם אתה כותב פרק שיטות, סקירת ספרות או דיון. הוא עשוי להציע סגנון לא מתאים, לשלב משפטים לא פורמליים או להפוך חלקים מהטקסט לקלילים מדי. כל אלה יפגעו באופי המדעי של העבודה.
🔍 פעמים רבות אני רואה פסקאות שמנוסחות כאילו נלקחו ממאמר עיתונאי ולא מעבודה אקדמית.
⚠️ 5# טעויות בציטוטים ובביבליוגרפיה
AI אינו מומחה בסגנונות ציטוט, ולעיתים הוא ממציא מקורות, מחליף שמות משפחה או מסדר את הביבליוגרפיה בצורה לא תקנית.
🔍 דוקטורנטית סיפרה לי שגילתה, מאוחר מדי, ש-AI "השלים" לה מאמרים שהיא מעולם לא קראה, והכניס אותם לרשימת המקורות. פעולה אסורה בכתיבה אקדמית.
❗אז למה כל זה קורה?
כי AI לא יודע למה אתה כותב. הוא לא מבין תזה, לא רואה את התמונה הכוללת של העבודה ולא יכול להפעיל שיקול דעת כמו עורך אנושי עם ניסיון אקדמי. הוא "מנחש" מה ייראה טוב, אבל לא יודע מה נכון. ודוקטורט דורש דיוק ולא ניחושים.
✅ ובכל זאת, מה כן אפשר לעשות עם AI?
אפשר בהחלט להיעזר ב-AI בשלבים ראשוניים: ניסוח גולמי, בדיקת שגיאות כתיב, סיעור מוחות. אולם כשאתה ניגש לפרקים שיישפטו על ידי חוקרים, לא תוכל להסתפק בכלי אוטומטי. אתה צריך איש מקצוע בן אנוש שמבין את הטקסט, שיכול לראות את התמונה המלאה, לדייק, לשאול ולחשוב יחד איתך.
רוצה לדעת איך נראית עריכת לשון מקצועית לדוקטורט שמביאה אותך לשלב ההגשה בביטחון מלא?
הצוות שלי ואני כאן כדי ללוות אותך – עם ניסיון, עם אחריות ועם עין אנושית שלא תחליף שום מכונה.
צרו איתי קשר ואחזור אליכם בשמחה. לחצו כאן ליצירת קשר.
